Nadcházející publikace
Rethinking Moral Status in the Age of AI: Sentience Across Species and Systems
Publikace: New Studies in the Philosophy of Artificial Intelligence (Springer, in press)
Typ: Kapitola ve sborníku | Jazyk: angličtina
Text zkoumá, na základě čeho bychom měli přiznávat morální status lidem, mimolidským zvířatům a umělým systémům. Ukazuje, že inteligence ani jiné kognitivní schopnosti nejsou vhodným kritériem mimojiné proto, že by vedly k vyloučení některých lidí nebo k morálně nepřijatelné hierarchii založené na kognitivní převaze. Kriticky hodnotí také přístupy, které morální status odvozují od života, existence či vztahů, a poukazuje na jejich teoretické a praktické problémy. Jako nejpřesvědčivější základ obhajuje sentienci, která umožňuje konzistentně zohledňovat zájmy všech cítících bytostí bez ohledu na jejich biologický či umělý původ.
Poslední vydané publikace
Sexboti a krávy: Komu dřív přiznáme morální status?
Publikace: Umělá intimita: Péče, přátelství, láska a sex v době AI a robotů (Academix, 2026)
Typ: Kapitola ve sborníku | Jazyk: čeština | Knihu lze koupit například zde
Text se zabývá otázkou, za jakých podmínek by roboti mohli získat morální status a jakou roli v této debatě hraje fenomén umělé intimity. Na příkladu sexbotů a krav v mléčném průmyslu ukazuje, že naše morální intuice mohou být ovlivňovány lidským vzhledem a iluzí oboustranného vztahu. Výsledkem může být paradoxní situace, kdy jsme ochotni přiznávat morální status entitám bez vlastních prožitků, zatímco přehlížíme utrpení skutečně cítících bytostí, které sami způsobujeme. Text proto kriticky hodnotí relační přístup a obhajuje sentienci – schopnost subjektivně prožívat svět – jako základní kritérium pro přiznání morálního statusu.
Kontraktualismus, závoj nevědomosti a morální status zvířat
Periodikum: Časopis zdravotnického práva a bioetiky (Vol 13, No 1, 2023)
Typ: Odborný článek | Jazyk: čeština
Článek tvrdí, že kontraktualismus poskytnuje teoretický základ pro přiznání přímého morálního statusu zvířatům. V návaznosti na Johna Rawlse a Marka Rowlandse rozšiřuje myšlenkový experiment původního stavu tak, aby za závojem nevědomosti zůstala skryta také druhová příslušnost. Pokud bychom při volbě morálních principů nevěděli, zda se narodíme jako člověk, nebo jako jiné zvíře, nepřizpůsobovali bychom pravidla zájmům vlastního druhu. Takto rozšířený kontraktualistický přístup článek následně aplikuje na intenzivní chov zvířat a pokusy na zvířatech a ukazuje, že principy zvolené za těchto podmínek by vyžadovaly zásadní přehodnocení obou praktik.
_1_edited.jpg)
Sentience jako kritérium morálního statusu
Typ: Disertační práce (2023) | Jazyk: čeština
Disertace zkoumá, na základě čeho bychom měli bytostem přiznávat morální status. Obhajuje sentienci – schopnost cítit a vnímat – jako vhodné kritérium mezi dvěma krajnostmi: biologickým životem, který je příliš široký, a racionalitou, která je naopak příliš úzká. Kritérium sentience zahrnuje všechny bytosti, které mohou zakoušet svět jako lepší či horší v závislosti na tom, co se s nimi děje, a vůči nimž proto naše jednání může mít přímou morální závažnost. Součástí disertace je také rozbor vědeckých důkazů sentience u různých skupin zvířat a kritické srovnání preferenčního utilitarismu Petera Singera, přirozenoprávní teorie Toma Regana a kontraktualismu, který dále rozvíjí jako možný rámec pro přiznání přímého morálního statusu sentientním bytostem.
Živá, nebo rozumná bytost?
Periodikum: ERGOT – Revue pro filosofii a společenské vědy (Vol 6, No 1, 2022)
Typ: Odborný článek | Jazyk: čeština
Článek je kritickou reflexí etické teorie Alberta Schweitzera, který připisuje rovnocenný morální status všem živým bytostem a morální komunitu považuje za striktně homogenní. Ukazuje problémy tohoto přístupu, zejména jeho obtížnou použitelnost při řešení konfliktů mezi různými formami života a rozpor mezi požadavkem jejich rovnocennosti a Schweitzerovým připouštěním praktik, jako jsou pokusy na zvířatech či jejich zabíjení. V závěru článek stručně představuje i opačný extrém – racionalitu jako kritérium morálního statusu – a ukazuje, proč ani ta není vhodným řešením.
Recenze publikace Colb Sherry F. – Dorf Michael C. Beating Hearts: Abortion and Animal Rights.
Periodikum: Časopis zdravotnického práva a bioetiky (Vol 8, No 2, 2018)
Typ: Recenze a anotace | Jazyk: čeština
Recenze představuje knihu Beating Hearts, která propojuje dvě zdánlivě vzdálená témata: potraty a práva zvířat. Autoři knihy považují za rozhodující kritérium morálního statusu sentienci a zkoumají, jaké důsledky má jeho přijetí pro zacházení se zvířaty i pro morální hodnocení potratů. Zatímco využívání sentientních zvířat považují ve většině případů za morálně neobhajitelné, u potratu rozlišují mezi plodem, který ještě není sentientní, a plodem, který již dokáže zakoušet subjektivní stavy. Recenze se věnuje také otázce, nakolik by měly být morální závěry v těchto oblastech prosazovány prostřednictvím práva.